התלבטות בין שני מסלולי קרוואן

[אורי]

שלום ותודה רבה!
אנחנו חושבים על טיול קרוואן בקיץ הקרוב: שלושה שבועות בסוף יוני ותחילת יולי.
הורים ובנות בגילאי 10, 8, 4. טיילנו בעבר ברכב + מוטלים (שבוע פלוס באריזונה-יוטה) והיה מוצלח מאוד, אבל לא בקרוואן.

אפשרות 1: יציאה מסולט לייק סיטי, גרנד טיטון, ילוסטון, גליישר (מודעים למגבלת הקרוואן ב-going-to-the-sun), קצת נהר קולומביה, רייניר, אולימפיק. סיום בסיאטל.
אפשרות 2: יציאה מסיטאל, אולימפיק, ריינייר, חוף אורגון ורדווד, סיירה נבדה (דרך טאהו ליוסמיטי והסביבה, אולי גם סקויה-קינגס קניון). סיום בסן פרנסיסקו.

שני המסלולים יוצאים בערך 2000 מייל "על יבש", בטח כ-2500 בפועל.
מגיעים כבר מאזור ניו יורק, כך שטיסות לכאן או כאן זה לא פקטור.

אנחנו מודעים לכך שזה לבחור בין טוב לטוב… בעצם מדובר בלקחת את וושינטגון סטייט יחד עם אזור ילוסטון – גליישר, או עם אורגון -קליפורניה-סיירה.
מעבר להבדלים הפשוטים (סוגי נוף שונים, אורך הנסיעות ה"משעממות", וכו'), יש כאן איזה משהו שנראה לך מומלץ יותר? שיקול שלא חשבנו עליו? (ואולי בכלל עדיפה אפשרות שלישית של שבועיים וחצי מעגליים מקלגרי – בלי לחצות לארה"ב, רק קנדה?).

תודה רבה!

[נטע דגני]

הי
מבין שתי האפשרויות אני הייתי הולכת על זו שכוללת את ילוסטון וגליישר (יותר מרשימות לדעתי, שימי לב שסקויה פחות מתאימה לקרוואן)
ויש עוד אפשרויות
למשל חלק מהאופציות שכאן
https://stage.maslulim-america.co.il/m-maslulim-results/?filter-track-category=708%2C684%2C685
וזו
https://stage.maslulim-america.co.il/%D7%9E%D7%95%D7%A6%D7%A8/%d7%aa%d7%95%d7%9b%d7%a0%d7%99%d7%aa-%d7%98%d7%99%d7%95%d7%9c-%d7%9e%d7%a2%d7%a8%d7%91-024/
(אם כי קצת יותר קשה למצוא קרוואן בבוזמן, יש רק את קרוז אמריקה ועוד חברה מקומית שהוא בסדר גמור https://www.blacksford.com/)
אפשר להאריך עם זה
https://stage.maslulim-america.co.il/m-maslulim-results/?filter-track-group=996&ref-id=46334
נטע

[אורי]

תודה רבה!
שאלת המשך אחת:

אכן החלטנו – גם בזכות עצתך – לוותר על סיטאל-סן פרנסיסקו וללכת על סולט לייק סיטי – סיאטל.
ככה נוכל לעשות גרנד טיטון – ילוסטון – גליישר – רינייר – אולימפיק.
אבל ככל שאני מסתכל על זה יותר, קוסמת לנו האפשרות של לוותר על וושינגטון סטייט ולהמשיך מגליישר לכיוון קנדה צפונה עד לג'ספר, ואז לחזור לסיטאל ולסיים שם (בעצם דומה לשלד של מסלול מספר 7 בבנק המסלולים, רק הפוך, ובלי להיכנס לוונקובר).
כלומר לוותר על קצת גיוון (אולימפיק, וקצת נוף שמשלב ים והרים) וללכת על מסלול "הרים הארד קור" – ילוסטון, גליישר, קנדה. נדמה לי שאת תחשבי שהאפשרות השנייה הזו באמת מפתה יותר, אבל תתקני אותי אם אני טועה…

בכל מקרה, אני רק רוצה לשאול: האם יש הבדל משמעותי בכיוון המסלול? מחיר הקרוואן מסולט לייק סיטי לסיאטל בהחלט נמוך יותר מהכיוון ההפוך וזה בוודאי שיקול משמעותי, ואני מנסה להבין אם יש סיבה של ממש להעדיף את הכיוון כפי שמופיע בבנק המסלולים.

(אנחנו רוצים לצאת מסולט לייק סיטי ב-22 או 23 ביוני, ולסיים ב13 או 14 ביולי. גם במסלול שמתחיל ביוטה אנחנו אמורים להיות בגליישר סביב ה-1 ביולי שאז השאטל ב-going to the sun בד"כ חוזר לפעול, ברוב השנים לפחות.)

שוב תודה רבה

[נטע דגני]

הי
אני חושבת שזו החלטה נכונה מאוד
אין חשיבות לכיוון המסלול (אבל היה צריך לבחור כיוון אחד בבנק המסלולים ובחרתי)
אכן הקפידו על הגעה לגליישר הכי מאוחר שאפשר בעונה
נטע

[אורי]

תודה רבה

[מאת]

תגובות